Чтобы связаться с «Владимир Александрович Жуков Жуков», пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Консервация режима


Лукавый транзит власти

Ныне на постсоветском пространстве политическими долгожителями, пребывающими на Олимпе власти, являются экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Белоруссия Александр Лукашенко. По длительности правления от них отстает президент России Владимир Путин. Чтобы устранить такую вопиющую несправедливость, глава государства и его команда задались целью любой ценой максимально, вплоть до пожизненного срока, продлить пребывание за штурвалом России.
Для осуществления транзита, непрерывности правления рассматривались несколько вариантов реализации вожделенной задачи.
1. Создание союзного государства с Белоруссией посредством ее добровольного присоединения к России и избранием В. Путина в качестве президента нового государства. Но этому наиболее оптимальному сценарию сохранения высшей власти упорно сопротивляется, А. Лукашенко, отлично осознающий, что превратиться в одного из 85 губернаторов, которого легко отправить в отставку, а в случае строптивости и на нары, где уже парятся несколько российских губернаторов. Политики в его окружении и, даже оппозиция, не горят желанием быть поглощенными, не только политической «элитой», но и криминально-олигархическим бизнесом напористого соседа. Они с трудом спасли свою химическую отрасль от притязаний одного из российских сенаторов - олигарха-афериста, впоследствии арестованного прокуратурой Франции за махинации на рынке недвижимости.
Не только искушенные политики, но и простые белорусы понимают, что утратив суверенитет, рискуют задохнуться в братских объятиях российского бомонда. Поэтому А. Лукашенко, стойко выдержав давление со стороны Кремля, публично заявил, что независимость Белоруссии дороже цены на нефть. Этот вариант отложен на будущее, очевидно в расчете на то, что рано или поздно «батьку» сменит покладистый преемник.
2. Предполагалось должность президента сделать сугубо представительной, церемониальной, как, например, в ФРГ, а его нынешними полномочиями наделить председателя Правительство, который не избирается гражданами, а назначается парламентом, ничем неограниченное количество раз.
Именно такую рокировку, ради сохранения рычагов власти, попытался произвести экс-президент Армении Серж Саркисян. Но свободолюбивый армянский народ во главе с лидером оппозиции Николом Пашиняном, выступил против клановой узурпации власти и добился смены. Следует отдать должное Саркисяну за то, что у него хватило ума не отдать приказ силовикам на разгон многотысячных мирных митингом протестов, что неизбежно привело бы к кровавой бойне. Это пример того, что осуществляемая в результате честных выборов сменяемость власти, является главным средством против острых социальных конфликтов и гражданских войн, чреватых жертвами и разрушениями.
Благодаря своей сплоченности, противодействии несправедливости и чиновничьему произволу армяне заставили власть считаться со своей волей. Такой народ достоин уважения. Похоже на то, что опасаясь армянского прецедента кремлевские политтехнологи отказались от этого рискованного транзита власти, тем более, что тандем Путин-Медведев уже был осуществлен на практике, в котором последнему была отведена техническая роль хранителя трона. Его повторение выглядело бы в жанре трагикомического фарса.
3. Планировалось переместить центр высшей власти от президента к председателю Государственного совета России, на котором бы принимались решения обязательные для всех федеральных, региональных и местных органов власти. Этот вариант транзита власти успешно осуществлен в Казахстане. Уступив должность президента верному преемнику Н. Назарбаев, возглавивший Совет безопасности и обороны страны, сохранил главные рычаги власти, обрел статус елбасы — отца нации. Своеобразным аналогом является правление в статусе Туркмен-баши в Туркмении, либо диктаторской династии в Северной Корее.
На сей раз, сам В. Путин отверг этот вариант, так как посчитал, что он таит в себе риски, в частности, из-за противоречий между президентом и главой Госсовета, возникнет двоевластие. Зачем ему на старости нет такие потрясения. Поэтому лучше оставаться в должности президента с расширенными полномочиями с правом и в 2024 году баллотировать в президенты на два срока, то есть до 2036 года.
Именно для этого заблаговременно в срочном режиме потребовались поправки в Конституцию РФ. Примечательно, что за время пребывания В. Путина на Олимпе власти в соседней Украине сменилось четыре президента Л. Кучма, В. Ющенко, В. Янукович, П. Порошенко и ныне во главе страны молодой политик В. Зеленский. Это свидетельствует о политической конкуренции и сменяемости власти посредством честных выборов.
Что касается первого варианта, то А. Лукашенко, его соратники, как и многие белорусы, наблюдают за тем, что происходит с демократией, свободой слова и экономикой в Крыму после того, как в марте 2014 года «полуостров возвратился в родную гавань»? За шесть лет пребывания в составе России крымчане получили:
Во-первых, в два раза увеличилось количество чиновников и силовиков, поглощающих львиную дою бюджетных средств на свое сытное содержание.. Пропорционально их количеству увеличились масштабы коррупции, казнокрадства, чиновничьего произвола. Большинство жителей полуострова довольствуют низкими зарплатами и пенсиями. Не случайно в Феодосии летом 2015 года на вопрос женщины о нищенской пенсии были произнесены вещие слова Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения!».
Во-вторых, крымчане, а в этом их уверяли депутаты, сенаторы, чиновники и официальные СМИ, питали надежду на то, что после ввода в эксплуатацию моста через Керченский пролив, цены на товары, продовольствие, медикаменты и услуги снизятся. Однако они остаются на уровне цен в Москве и Санкт-Петербурге, поскольку строительство моста, его усиленная охрана от возможных диверсий, обходятся слишком дорого. К тому же на росте цен негативно отразились: повышение НДС до 20 процентов, увеличение стоимости бензина, дизтоплива при том, что мировые цены на нефть резко снизились.
Но в России, вопреки механизму рыночной экономики, цены имеют устойчивую тенденцию к росту, как при спекулятивно-базарной экономике, что негативно отражается на удорожании продуктов питания и других товаров и услуг. Причем, качество продукции, в основном поставляемой на полуостров из Краснодарского края и Московской области с большим содержанием пальмового масло, ниже, чем украинской натуральной продукции, поскольку в этой стране использование пальмового масла в пищевой промышленности запрещено. Если в 2018 голу импорт пальмового масла в Россию, в основном на морские терминалы Новороссийска, из Новой Зеландии и Малайзии составил 1,1 миллиона тонн, в 2019 году превысил 1,6 миллиона тонн. К тому же украинское продовольствие по стоимости было сравнительно доступно для потребителей.
В-третьих, в период пребывания Крыма в составе Украины, соблюдалась свобода слова, существовали оппозиционные СМИ с критикой в адрес депутатов и чиновников. Как только республика оказались под юрисдикцией России, остались лишь провластные СМИ, а критически настроенные издания и телекомпании Госкомнадзор лишил лицензий. На критику власть предержащих наложено табу. Если кто-то из честных и принципиальных журналистов отважится критиковать чиновника, даже мелкую сошку, то это квалифицируют, как неуважение к власти и автору грозит административное или уголовное наказание. Роль журналистики сведена к информационной обслуге чиновников и силовиков. Такие жанры, как фельетон, сатира, эпиграмма, юмор, широко практиковавшиеся при Украине, приказали долго жить, остались лишь победные реляции, дифирамбы и панегирики во славу потенциальных коррупционеров и казнокрадов.
В-четвертых, крымчанам, как впрочем, и всем россиянам, вопреки их мнению и протестам, без какого-либо референдума, который более четверти века не проводится в России, федеральная власть преподнесла «сюрприз» в виде увеличения пенсионного возраста для мужчин и женщин на пять лет. К этому добавились поборы под видом сбора средств на капремонт жилья и утилизацию мусора, а на практике для обогащение бенефициаторов этого «бизнеса» за счет ограбления граждан.
В-пятых, вызывает вполне обоснованную тревогу тот факт, что продолжается милитаризация полуострова. Его территория, как во времена «холодной войны» превращена в «непотопляемый авианосец» Черноморского флота, что в перспективе из-за непризнания Украиной и ведущими странами мира Крыма частью России, чревато военными действиями.
Из позитивных перемен следует отметить интенсивное развитие дорожно-транспортной инфраструктуры и жилищного строительства, в основном в Симферополе и Севастополе, хотя многим крымчанам из-за низких зарплат и пенсий в условиях резкой девальвации рубля, жилье не по карману.
Республика Крым и Севастополь продолжают оставаться дотационными субъектами. Их потребности в финансах на 60-70 процентов дотируются из федерального бюджета России, то есть в ущерб другим депрессивным регионам и социальным программ. Содержание военно-политического проекта «Крым наш» дорого обходится российским налогоплательщикам.
В этой связи уместно вспомнить крылатое изречение Виктора Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
Наблюдая за тем, как крымчане поднимаются с колен, белорусы не торопятся разделить их судьбу, пожертвовав своим суверенитетом, национальной идентичностью, языком и культурой. Тем более, что уже был прецедент, когда один из сенаторов-жуликов С. Керимов, впоследствии арестованный за махинации с крупной недвижимостью во Франции, попытался обанкротить химпром, в частности производство калия в республике, но А. Лукашенко дал ему отпор. Не гарантии, что в случае присоединения Белоруссии к России алчные акулы, патологические клептоманы, не разорят ее экономику.

Препарация Конституции

Если Конституция США, принятой 17 сентября 1787 года, то есть за более 232 лет существования не претерпела больших изменений (к ней американцы относятся, как к «священной корове»), то Основной Закон СССР, а затем и нынешней России периодически в угоду очередному партийному вождю и его близкому окружению подвергался серьезной препарации. Из истории последнего столетия известны Конституции: ленинская 31 января 1924 года, сталинская — 5 декабря 1936 года, брежневская — 7 октября 1977 года, Другим генсекам, правившим после «дорогого Леонида Ильича» из-за престарелого возраста и краткости пребывания у кормила державы не удалось увековечить о себя память принятием очередной Конституции.
Правда, на закате СССР была отмена статья 6 о руководящей и направляющей роли КПСС и введена должность президента, в результате Михаил Горбачев остался первым и последним президентом великой страны, канувшей в Лету.
После развала единого государства, правопреемником которого является Россия, 12 декабря 1993 года на референдуме была принята, так называемая, ельцинская, ныне действующая Конституция. РФ В нее парламентом, конкретно под личность В. Путина были 30 декабря 2008 году внесены изменения об увеличении президентского срока с четырех до шести лет. Что позволило Путину с антрактом в четыре года, пока функции главы государства в качестве технического президента исполнял Дмитрий Медведев, весной 2012 года вернуться в главное кресло страны.
Теперь на наших глазах происходят преждевременные с кесаревым сечением роды путинской Конституции, призванной увековечить не только его имя, но и созданную им антидемократическую, авторитарную, неофеодального, византийского типа систему управления.
Когда повсеместно нарушаются основополагающие принципы демократии, в частности, не формального, а реального разделения ветвей власти, а именно между законодательной, исполнительной и судебной, которые признаны быть независимыми, являются противовесами против узурпации власти, когда нарушаются права и свободы граждан, в том числе на мирные собрания, шествия, демонстрации, митинги и пикеты, правящей партии «Единая Россия» и ее представителям в структурах власти, при отсутствие заметных достижений во внутренней и внешней политике, особенно в экономике, остается посредством СМИ акцентировать внимание населения на победе СССР в Великой Отечественной войне и научно-технических успехах Советского Союза. А также искусственно насаждать патриотизм, внушив фетишизм о России, как крепости, со всех сторон осажденной внешними врагами, а также шпионами и агентами госдепа, так называемой, «пятой колонной» внутри страны.
Причем, этих иностранных агентов по заведомо политическим мотивам изыскивают в рядах оппозиции, вскрывающих факты тотальной коррупции, казнокрадства в высших эшелонах власти, не подлежащих уголовной ответственности и наказанию, имеющих влиятельных покровителей.
Благодаря изощренной пропаганде и агитации, бесконечным ток-шоу, внимание граждан обращено в славное прошлое, либо сосредоточено на том, как тяжело живется на Украине и в странах Западе, умалчивая о том, что десятки, сотни тысяч россиян, особенно молодежь, среди которой немало ученых, предпочитают жить за бугром.
Ныне в качестве панацеи от социально-экономических проблем, в том числе демографии, связанной с катастрофической смертностью в 2раза превышающей рождаемость, предлагается обновленная поправками Конституция, в частности, гарантирующая выплату МРОТ, индексацию пенсий (их параметры и без того регламентируются постановлениями правительства) и, даже упоминание о Боге и православии, как основной религии, что конечно, неприемлемо для граждан исповедующих ислам и другие религии.
В целом положение о боге противоречит констатации того, что Россия светское государство, притом, что религия отделена от государства. Ныне РПЦ фактически является идеологическим филиалом Администрации президента, а охрану патриарха Кирилла, как и других госдеятелей, осуществляет ФСО. Удивляет, что в Конституцию не внесли статью о горячих обедах для учеников младших классов, но зато включили статью о признании детей достоянием государства, хотя прежде таковым считалась «Роснефть» и газопровод «Сила Сибири». Таким образом, детей приравняли к энергоносителям.
Главную причину, из-за которой столь рьяно группа спортсменов, музыкантов, актеров и, даже казачий атаман и других «спецов-правоведов», а прыгунья с шестом честно призналась, что впервые познакомилась с текстом Конституции, перелопачивают Основной Закон с трибуны Госдумы раскрыла первая женщина космонавт Герой Советского Союза Валентина Терешкова. Она «по просьбе простых людей» (из Кремля) с рабоче-крестьянской прямотой предложила: «Нечего вертеть и юлить, а надо все сроки президентства Путина обнулить!» Следуя логике, подлежит обнулению трудовой стаж и президентская пенсия, наверняка, не в 10 тысяч рублей?.
Получается, что почти двадцать лет тяжелого труда на галерах не будут учтены, лишь ради того, чтобы он в 2024 году мог снова баллотироваться в президенты, начать свою карьеру с чистого листа. Логично спросить у госпожи: кто же тогда столько лет управлял Россией? Может, Удмурт или целый клан двойников, специализирующихся на: охоте за щукой, полетах со стерхами, спуском под воду на батискафе, игре в ночной хоккей с рекордным забросом в ворота соперников никем неотразимых шайб и прочих забавах, транслируемых на многомиллионную аудиторию по всем телеканалам. Не исключена и такая версия, что в области отечественной науки достигнут такой прогресс, что страной управляет искусственный интеллект? Вопросы риторические.
Именно для этого, а не для вывода экономики из затяжного кризиса, а 20 миллионов россиян из нищеты, потребовалась препарация Конституции.
Если бы В.Терешкова отказалась озвучить это предложения, то, как и любой другой депутат-единоросс, осмелившийся не исполнить приказ, лишилась бы мандата и синекуры, была бы отправлена на заслуженный отдых. На мой взгляд, для нее, это был бы наиболее достойный выбор, чем риск лишения благ.
Впрочем, те же звезды спорта, а ныне фактически пожизненные из-за своей покладистости госдумцы фигуристка Ирина Роднина или боксер-супертяж Николай Валуев охотно бы озвучили идею об обнулении президентской деятельности своего вождя в главном кремлевском кабинете.
В итоге депутаты Госдумы, в составе которой 450 человек, представляющих партийные фракции «Единая Россия», ЛДПР и «Справедливая Россия» дружно проголосовали за обнуление сроков президента В. Путина и предложенные им поправки в Конституцию России, тем самым расширив его полномочия и предоставив право баллотироваться на должность президента после 2024 года еще на два срока, то есть до 2036 года, когда ему исполнится 84 года.
Фракция КПРФ во главе со своим бессменным лидером Геннадием Зюгановым робко воздержалась от голосования, хотя у коммунистов были все основания проголосовать «против», тем более, что и без участия голосов было предостаточно, поскольку депутаты-единороссы обладают конституционным большинство.
Столь же гладко прошло голосование и в Совете Федерации, где заседают 170 сенаторов по два от каждого региона страны. Нашелся лишь один честный, принципиальный сенатор Вячеслав Мархаев, представляющий исполнительную власть Иркутской области, голосовал против.
Ранее он публично высказал свое мнение о неправомерности жестокого разгона полицией, росгвардией мирных акций протеста в летом 2019 года Москве, связанных с не допуском представителей оппозиции к выборам в Мосгордуму. Побольше бы таких смелых, принципиальных личностей в органах власти, тогда произошли позитивные перемены.
Власть предержащие заботились бы не о криминальном обогащении олигархов, чиновников и силовиков, армия которых выросла почти до 5 миллионов человек, а о повышения уровня простых россиян, среди которых по официальным данным 22 миллиона бедных, а в реальности в 2 раза больше, по сути, каждый третий-четвертый из 146 миллионов человек живет на грани нищеты. В связи с резким падением цен на нефть, девальвацией рубля, их количество увеличиться.

Вместо референдума плебисцит.

В главе 9 Конституции РФ, в частности в статье 134, определен порядок внесения поправок. Отмечено, что «Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группы численностью не менее одной пятой членов Совет Федерации или депутатов Государственной Думы.
А в статье 135 определена процедура внесения поправок: « 1.Положение глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложения о пересмотре положений 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Внесенные президентом и спешно, единогласно одобренные группой спортсменов, музыкантов, актеров и других «спец-правоведов», без всенародного обсуждения россиянами, поправки фактически противоречат главам 1, 2 и 9 Конституции РФ, нивелируют их содержание, создают правовые коллизии. В частности, то же положение о приоритете российского законодательства над международным.
В случае его принятия граждане России, преследуемые властью за свои политические убеждения, то есть узники совести, будут лишены возможности отстоять справедливость в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ), а роль правозащитников будет сведена до минимума. Это же касается защиты гражданских, экономических интересов россиян и отдельных организаций в международных судебных инстанциях. Фактически относительно защиты прав и свобод человека произойдет возврат к временам «железного занавеса».
Для соблюдения правомочности внесения поправок следовало бы изначально принять закон о Конституционном Собрании, избрать его состав и после этого в соответствии со статьей 135 осуществить процедуру внесения поправок с обязательным проведением не плебисцита (соцопроса), а полноценного референдума, согласно статьи 3 Конституции РФ являющегося, наряду с выборами, «высшим непосредственным выражением власти народа».
Однако инициаторы поспешного внесения поправок, ради сохранения, консервации правящего режима, вопреки Конституции и здравой логике, избрали упрощенный, не предусмотренный законом, способ изменения Основного Закона.
Абсурдность заключается в том, что поправки, фактически утвержденные Федеральным Собранием, поддержанные Конституционным Судом выносятся на всенародное голосование. А должно быть наоборот, сначала всенародное голосование, а затем пост-фактум утверждение Федеральным Собранием. Получается, как в ситуации, когда телегу поставили впереди лошади.
Представим, что граждане проголосуют против поправок, предоставляющих ныне действующему и здравствующему президенту и его будущим преемникам права монарха и фактически многоразовое пожизненное правление. Это означает, что Федеральному Собранию и Конституционному Суду придется отменять свои решения по поправкам. Такого прецедента в истории этих органов власти еще не было и его не допустят, тем более, что результаты плебисцита, в отличие от референдума, проводимого под контролем наблюдателей, в том числе иностранных, не являются обязательными для исполнения, они будут приняты к сведению.
Поправки, а их вначале было около девятисот, а по последним данным осталось шестьсот, на голосование предлагаются не отдельно по каждой, а пакетом, что лишает избирателя выбора, вынужденного одновременно поддерживать, на его взгляд, и полезные, и неприемлемые поправки. Предлагают голосовать оптом, то есть, нет конкретного выбора.
Для кремлевских небожителей не столь важно, как проголосуют избиратели, ведь итоги несложно фальсифицировать, как это повсеместно происходит во время выборов, будь то президента или депутатов, главное обеспечить высокую явку электората, чтобы было не менее 50-70 процентов. В этом случае плебисцит будет признан состоявшимся и придаст поправкам, предложенным президентом и почти единодушно одобренным «слугами народа и судьями Конституционного суда (кто бы сомневался в их преданности своему работодателю) статус народного волеизъявления.
На память приходит точное и емкое изречение В. Ленина о том, что «формально правильно, а по сути, издевательство». В данной ситуации, что касается принятия поправок и по форме и по содержанию — на-ду-ва-тель-ство!
В условиях глобальной пандемии коронавируса, когда массовые мероприятия опасны для здоровья людей, циничные инициаторы и организаторы, ради достижения вожделенной цели, удержания абсолютной власти любой ценой, готовы рисковать безопасностью россиян. С подачи политтехнологов с откровенным цинизмом, дабы показать место КПРФ в истории, была выбрана дата голосования 22 апреля 2020 года — в день 150-й годовщины вождя мирового пролетариата В. И. Ленина. Странно, что коммунисты во главе с лидером конформистом послушно проглотили эту пилюлю, не отреагировали контрдействиями, а при голосовании в Госдуме за поправки робко воздержались. Подобный компромисс приведет к тому, что недалек тот час, что тело вождя будет вынесено из мавзолея. Хотя понятно, что следовало похоронить по христианским обычаям и без того, Красная площадь превращена в некрополь. Лишь из-за карантина и угрозы массового заражения дату для голосования перенесли на июнь-июль, чтобы завершить эту процедуру до парада Победы, намеченного на 3 сентября с. г.
В зависимости от ситуации с коронавирусом его могут провести раньше. По мнению некоторых политологов, 24 июня с. г., то есть в 75-ю годовщину парада Победы на Красной площади. Затея с голосованием, хотя поправки в Конституцию уже приняты Федеральным собранием, что подтвердил Конституционный суд РФ, ни что иное, как очередная спецоперация под прикрытием (любимое занятие чекиста). Прецеденты уже есть. В марте 2014 года под прикрытием, дымовой завесой зимней Олимпиады в Сочи состоялось присоединения Крыма к России, а летом 2018 года под прикрытием чемпионата мира по футболу тихой самой было принято решение о злополучной пенсионной реформе, точнее, банально-наглом повышении пенсионного возраста для мужчин и женщин, а фактического похищения у каждого пенсионера по 1 миллиону рублей.
Эти судьбоносные для страны и ее населения вопросы следовало вынести на всероссийский референдум. Но с народом никто из власть предержащих не намерен советоваться и считаться. С декабря 1993 года, когда была утверждена Конституция РФ, не проведено ни одного референдума. Этот главный инструмент народовластия нынешними несменяемыми обитателями кремлевских палат, атрофирован, превращен и рудимент. Властители-небожители витают в небесах над народом, считая его своими подданными, дешевой рабсилой, создающей для благоденствия в земном раю материальные и культурные ценности.
По мере усугубления социально-экономической ситуации, деградации власти и общества, не за горами и очередные спецоперации олигархов, чиновников, силовиков по усмирению спецсредствами лишенных прав и свобод, доведенных до крайней степени нищеты, миллионов граждан. По данным Росстата, более 20 миллионов россиян, то есть почти каждый шестой, а фактически каждый третий человек, признан бедняков. Даже работающий гражданин на нищенскую зарплату или пенсию вынужден ежедневно бороться за свое физическое выживание. Более 5 миллионов ветеранов труда с минимальными пенсиями не от хорошей жизни продолжают, подобно бурлакам на волге, до гробовой доски тянуть лямку..
На мой взгляд, ответом на масштабные действия по консервации правящего режима с культом личности до 2036 года, обрекающие народ, молодежь, будущие поколения, на экономическую, социальную и культурную деградацию, должен стать всенародный бойкот против узурпации власти, превращение государства в монархию с откатом в дремучее Средневековье.


Мне нравится:
0
Поделиться
Количество просмотров: 7
Количество комментариев: 0
Рубрика: Литература ~ Проза ~ Статья
Опубликовано: 21.05.2020




00

Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1 1